6 Şubat depreminin ardından inşaat sektöründe birçok zorluk yaşanan Kahramanmaraş'ta, yerinde dönüşüm yapan müteahhitlerden teminat istenmemesi, vatandaşların gelecekte büyük mağduriyetler yaşamasına neden olabilecek bir kriz olarak dikkat çekiyor.
Kentte yerinde dönüşüm projeleri için müteahhitlerden teminat talep edilmemesi, hem yerel inşaatçılar hem de konut sahipleri için ciddi endişelere yol açıyor. Yerel müteahhitlerin birçoğu, deprem sonrası yaşadıkları hak mahrumiyetleri nedeniyle sektörden dışlanırken, bazıları halen cezaevinde bulunuyor. Şu an sahada çalışabilen az sayıda müteahhit ise dışarıdan gelen büyük firmalarla rekabet edemiyor. Bu durum, yerel müteahhitlerin iş yapma kapasitesini ciddi şekilde sınırlandırıyor.
"BELEDİYELER, TEMİNAT MEKTUBU ALMALI"
Durmuş Karcıoğlu, belediyelerin bu konuda daha titiz davranması gerektiğini belirterek, "Belediyelerimizin, özellikle dışarıdan gelen müteahhitlerden teminat mektubu alması şart. Aksi takdirde, işlerini tamamlamayan veya yarıda bırakan müteahhitler yüzünden vatandaşlar mağdur olabilir. Bu durum, hem sosyal hem de ekonomik açıdan büyük sorunlar doğurur," ifadelerini kullandı.
Karcıoğlu, bu süreçte özellikle Binevler bölgesindeki katma değerli arsaların yerinde dönüşüm projeleri ile ilgili büyük sorunlar yaşanacağını öngörüyor. Karcıoğlu, belediyelerin yerinde dönüşüm projelerinde teminat talep etmemesinin, vatandaşlar için büyük bir risk oluşturduğunu belirtiyor.
"VATANDAŞLAR, BİLİNÇLİ OLMALI"
Karcıoğlu, vatandaşların da bu süreçte bilinçli olmaları gerektiğine dikkat çekti. "Kentsel dönüşüm projelerine dahil olan vatandaşlar, çalışacakları müteahhitlerin güvenilirliğini sorgulamalı ve belediyelerden teminat konusunda bilgi almalı. Teminatsız projelere girmek, büyük bir risktir," diyerek vatandaşlara uyarılarda bulundu.
İstanbul ve İzmir gibi büyük şehirlerde kentsel dönüşüm projelerinde teminat mektubu olmadan iş yapılmadığına dikkat çeken Karcıoğlu, Kahramanmaraş'taki projelerde de aynı uygulamanın hayata geçirilmesi gerektiğini savunuyor.
Yetkililere bu konuda talepte bulunduklarını, ancak kanunda böyle bir zorunluluk olmadığı gerekçesiyle teminat talep edilmediğini ifade eden Karcıoğlu, ileride bu durumun herkes için büyük kayıplara neden olabileceği konusunda uyarılarda bulunuyor.